致力打造国内好用的AI产品导航平台
一项涉及54名成年学习者的小型实验中,使用ChatGPT撰写论文的人,其论文内容质量较低,脑活动也较少,这一情况是通过脑电图头戴设备记录下来的。
美国一位大学讲师称,越来越多的学生正愈发依赖ChatGPT撰写论文,甚至是有关人工智能伦理的论文,这引发了人们对高等教育中批判性思维的担忧。 伊利诺伊大学的乔斯林·莱青格(Jocelyn Leitzinger)博士注意到,上学期她所教的180名学生中,近一半人不恰当地使用了这一工具。一些提交的作业甚至在个人轶事里重复使用“萨莉(Sally)”这类常用名字,这暗示其内容是由人工智能生成的。
麻省理工学院研究人员近期的一项预印本研究似乎证实了这些担忧。在一项涉及54名成年学习者的小型实验中,使用ChatGPT撰写论文的人,其论文内容质量较低,脑活动也较少,这一情况是通过脑电图头戴设备记录下来的。 研究人员发现,接受人工智能辅助的小组中,有80%的人事后无法回忆起自己论文里的任何内容。相比之下,“纯靠脑力”组,也就是那些在没有外界帮助的情况下写作的人,在理解能力和神经活跃度方面表现更佳。
尽管一些媒体头条暗示ChatGPT会让用户变得懒惰或智商降低,但研究人员强调要谨慎看待。他们认为,需要开展更严谨的研究,以了解人工智能对学习和思维会产生怎样的影响。 教育工作者指出,该工具生成的经过润色的文本往往缺乏原创性和深度。
一名学生承认,自己会用ChatGPT获取灵感和整理讲座摘要,但不会让它代写作业。 莱青格博士担心,过度依赖人工智能会跳过学习过程中的关键步骤。“写作即思考,思考即写作,”她说,“当我们省去这一过程时,对思考而言意味着什么呢?”
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。